《魂断罗湖桥》简介：
我是1992年被政府派往香港的，断断续续一直工作到香港回到祖国怀抱。虽然其间主要在中资公司从事旅游和贸易工作，但作为一名国家干部和共产党员，我也按照组织的要求对香港的回归贡献了自己的一份力量。
那些年能够被派往香港工作是很幸运的，当知道自己不但能够见证香港回归而且还能够在洗刷百年耻辱的事业中发光发热的时候，我的自豪和骄傲是可想而知的。那几年，谁都提心吊胆，生怕出了意外，担心香港在回归前出现什么差错，生出什么变化，还好，1997年7月1日，五星红旗终于在东方之珠冉冉升起。然而，此时此刻的我心中除了惆怅之外，所剩下的自豪已经寥寥无几的。我这才发现，唯一的变化倒是我自己，我被彻地底改变了。
是什么改变了我？是连个香港和深圳的那座小小的桥——罗湖桥吗？
《把香港的制度引进到上海》简介：
对于我来讲，香港回归后的最大成绩是为全中国人民树立了一个榜样——香港的中国人既然可以生活在健全的法制和充分的言论自由之下而仍然享受和谐社会和繁荣发展，我们大陆民众也一定可以：同时，十年的香港也为北京党中央树立了一个榜样，那就是，在中国共产党领导下，法制和言论自由不但不会带来乱子，而且还会十倍和百倍地减少贪污腐败，提高效率，增强人民参入政治的信心，这应该可以增强中央政府加大实行政治体制改革的信心——人民享有言论自由不会天下大乱，只会减少贪污腐败和邪恶事件，形成更加和谐的社会。
《香港，你准备五十年都不变吗？》简介
香港能够顺利回归，要归功于高瞻远瞩的“一国两制”政策。“一国两制”是邓小平政治智慧的最高结晶，当然首先应该归功于他本人。然而，“一国两制”政策的提出不是没有客观原因的。当时无论从公开的意见征询还是秘密的情报收集得出的结论，一直支持这样一个判断，那就是如果不承诺保持香港的制度不变，中方到时收回的将是一个“空港”，或者“臭港”，甚至是“死港”——各方当时都希望回归后的那块地方仍然是一个“香港”。
香港回归十周年之际，我在思考这样一个问题，“一国两制”“五十年不变”中的“不变”指的是什么？是两地实行不同制度这个方法不变，并不是大陆和香港的制度不变，五十年不变、不前进、不进步的制度还不成了阻碍社会生产力发展的木乃伊？……
无论大陆还是香港，其制度都是要变化、要进步的。那么香港的制度怎么变呢？北京是否允许这种变化？还是北京要引导香港制度的变化，从而在五十年的大限尚未到来的时候，大陆和香港终于回到了一种制度呢？
……
作者
hengjun1hao@gmail.com